درباره توقیف "یاسنو"; رقبای دولتی می خواهند هواداران موسوی را عصبانی کنند
قلم - دکتر علی شکوریراد درباره توقیف روزنامه «یاس نو» گفت: توقیف یک روزنامه حادثه مهمی است که میتوان هدف آن را بر هم زدن روند موجود دانست؛ رقبای دولتی میخواهند هواداران موسوی را عصبانی کنند.
دکتر علی شکوریراد، عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی در گفتوگو با خبرنگار قلم نیوز، توقیف روزنامه «یاس نو» را تعجب آور و تاسف برانگیز خواند و گفت: بر اساس توقیفی که قبلا صورت گرفته بود، دادگاه تشخیص داد که این روزنامه لغو پروانه نشود و مراحل حقوقی و قانونی آن حل شد و چندین بار وکیل و مسوولان روزنامه از یک ماه پیش اعلام کردند که قصد انتشار مجدد آن را دارند اما کسی اعتراض نکرد. اکنون شاهدیم که پس از یک شماره انتشار، دستور توقیف انتشار آن را صادر کردهاند.
وی با اشاره به اینکه انرژی جمعی از روزنامهنگاران و تلاش زیادی صرف انتشار مجدد این روزنامه شده است، گفت: اگر قرار بود از انتشار روزنامه جلوگیری شود باید زودتر اعلام میکردند؛ با توجه به اینکه اعلام شده بود که این روزنامه منتشر خواهد شد نه تنها از لحاظ حقوقی بلکه از لحاظ انسانی و اخلاقی نیز اقتضا میکرد که هیات نظارت بر مطبوعات و دادستانی زودتر اقدام میکردند که انتشار صورت نگیرد.
شکوریراد تصریح کرد: به اعتقاد من دلیل جلوگیری از روزنامه «یاس نو» این بود که در همان روز اول انتشار مورد استقبال خوانندگان قرار گرفت و در حمایت از مهندس موسوی میتوانست تاثیرگذار باشد. فقدان یک روزنامهای که بتواند مخاطبان را جذب کند در جامعه محسوس است و در کنار عملکرد ناعادلانه صدا و سیما نسبت به کاندیداها فضای مطبوعاتی هم نابرابر است.
وی گفت: این روزنامه اقتضای یک انتخابات سالم و مبتنی بر «میزان رای ملت» بود اما توقف انتشار یک روزنامه آن هم یک روز پس از انتشار میتواند با این هدف باشد که هواداران موسوی را عصبانی کنند بنابراین ما باید هوشیار باشیم و در چنین شرایطی که تحلیل بر این است که رقبای ما در دولت قصد عصبانی کردن ما را دارند، خویشتنداری کنیم و اجازه بدهیم کار در یک بستر آرام و حقوقی پیگیری شود؛ چه بسا بتوانیم این روزنامه را منتشر کنیم و همچنین فضای انتخابات را که به نفع ما در حال شکلگیری و پیشرفت است حفظ کنیم.
شکوریراد تاکید کرد: توقیف یک روزنامه یک حادثه مهم است که میتواند هدف آن بر هم زدن روند موجود باشد؛ لذا با توجه به این که روند فعلی به نفع اصلاح طلبان است دلیلی وجود ندارد که ما با واکنش به کسانی که چنین قصدی دارند، روند مثبت و رو به رشدی که در جامعه در حمایت از مهندس موسوی را شاهد هستیم، تحت تاثیر قرار دهیم لذا هم هواداران و هم شخص آقای موسوی طبیعی است که موضع قانونی سیاسی در قبال این مساله خواهند داشت اما نباید نتیجه این واکنشها بر هم زدن فضای فعلی باشد.
وی همچنین درخصوص بازخورد چنین مسایلی در مجامع بین المللی گفت: در عرف بینالمللی بستن یک روزنامه قانونی یک کاندیدا که مشکلی برای انتشار نداشته، به معنای ایجاد خدشه به سلامت روند انتخابات است و تقریبا دستگاه قضایی و وزارت ارشاد همیشه این احتیاط را داشتند که در آستانه انتخابات روزنامهای را توقیف نکنند اما اینکه چرا مسوولان فعلی میپذیرند با چنین اقداماتی شبهه و شائبه در اذهان ایجاد شود، سوالی است که برای آن پاسخی پیدا نمیکنیم./
کد خبر:13804تاریخ درج خبر:یکشنبه 27 اردیبهشت 1388 - 13:42:10

نظرات
سعيد :
معمولا ما ايرانيها بعد از وقوع حادثه به فكر پيشگيري مي افتيم كه ديگر فايده اي ندارد.
ذاتا دو ريالي ما كج است و دير مي افتد.
انتخابات قبلي يادتان هست كه چند نفر كانديداي دوم خردادي داشتيم و آرا تقسيم شد و نهايتا احمدي نژاد انتخاب شد.
حالا به نظر ميرسدكه آقاي كروبي كم كم دارد آراي دوم خرداديهاي بيشتري را به سبب شعارها و اظهار نظر هاي صريح و قابل توجه خود جذب ميكند .
و در عين حال همه تعارف ميكنند و ميگويند كه هر كس آراي خودش را دارد و با تعدد كانديداهاي اصلاح طلب آراي آنها تقسيم نميشود.
شخصي مثل من برايم كروبي و موسوي فرق نميكند هركس كه اكثر اصلاح طلبان از او حمايت كنند به او راي ميدهم ولي مردم كوچه و بازار بين دو اصلاح طلب بر اساس سليقه يكي را انتخاب ميكنند.
پس هر چه زودتر قبل از آنكه بيش از حد دير شود بايد يك كانديدا به نفع ديگري كنار رود.
تصور فرداي انتخابات را كنيد كه پيروز آن احمدي نژاد است و ياس و نا اميدي همه ايران را فرا گرفته و اصلاح طلبان همديگر را به قدرت طلبي متهم ميكنند.
اميد كه دوباره از همين سوراخ گزيده نشويم...
سعيد - May 19, 2009 11:54 AM