« اگر مرا بازداشت کردند | اول دفتر | جمعه خوب »

واخواست سهم 13 میلیون معترض از صدا و سیما

بسم الله الرحمن الرحیم

جناب آقای مهندس عزت الله ضرغامی
رئیس محترم صدا و سیما ی جمهوری اسلامی ایران

با عرض سلام و تحیت
همانطور که لابد اجمالش را می دانید بنده اخیراً توسط شعبه 4 دادسرای اوین احضار و پس از چهار جلسه بازجویی که سه جلسه آن در دفتر پیگیری واقع در ساختمان دادستانی تهران در میدان ارک و توسط بازجوی اطلاعات و جلسه آخر در دادسرای اوین و توسط بازپرس محمد مهدی حاج محمدی انجام شد در تاریخ 20/7/89 توسط این بازپرس جوان بازداشت و به مدت شانزده روز در سلول انفرادی بند دوی الف زندان اوین که مربوط به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است زندانی بوده و توسط بازجوی این نهاد نیز مورد بازجویی قرار گرفتم. البته چند ماه پیش از آن نیز به دعوت برادران اطلاعات سپاه دو جلسه گفتگو با آنها داشته ام.
برخلاف آنکه دادستان محترم تهران اتهام بنده را امنیتی اعلام نمود، محور اصلی همه این فشارها، بازجوئی ها و نهایتا بازداشت بنده جلوگیری از مصاحبه با تلویزیون فارسی بی بی سی که تنها رسانه فارسی زبان خارجی است که تا کنون با آن مصاحبه نموده ام، بوده است و البته محتوای مصاحبه آخر من در مورد گفته های ناصواب سخنگوی قوه قضائیه در مورد حکم انحلال جبهه مشارکت ایران اسلامی نیز به لحاظ قرائن، مزید بر علت شده و به گمان من بی تأثیر در احضار و بازداشت اخیر نبوده است.
بنده در همه مراحل و کراراً در پاسخ به سوال در مورد اینکه چرا با بی بی سی مصاحبه می کنم اظهار داشته ام که اگرچه این کار به لحاظ حقوقی و قوانین جاری کشور مغایرتی با قانون ندارد و جرم محسوب نمی شود با این حال اگر اضطرار وجود نداشته باشد به لحاظ مصلحت سیاسی همچون دوران پیش از انتخابات سال گذشته نسبت به آن امتناع داشته و ترجیح می دهم به انجام آن تن ندهم. متأسفانه مدعیان وجود منع قانونی برای مصاحبه با این رسانه، علی رغم درخواست مکرر من، تا کنون هیچ سند و دلیلی برای ادعای خود ارائه نکرده اند و بجای ارائه دلیل حقوقی که وظیفه آنان است از زبان تحکم و تهدید استفاده نموده و یا به قول مبهم کسانی استناد کرده اند که دارای جایگاه حقوقی تعیین تکلیف قانونی برای دیگران نیستند.

پیش آمدن اضطرار برای استفاده از رسانه خارجی حاصل رویکرد بسته و غیر حرفه ای رسانه ملی در انعکاس اخبار و نظرات مردم است بطوری که همان حد اقل 13 ملیون نفری که شما و جناح حاکم رسما پذیرفته اید که در انتخابات سال گذشته به رقبای آقای احمدی نژاد رأی داده اند هیچ سهمی از این همه شبکه های نوعاً 24 ساعته صدا و سیما ندارند ولی در عوض تا دلتان بخواهد از این رسانه علیه آنها تبلیغ و یا اخبار مربوط به آنها وارونه به اطلاع مردم رسانده شده و می شود. البته نتیجه این رویکرد نه تنها به کام شما و جناح حاکم نبوده بلکه موجب از دست رفتن اعتبار صدا و سیما و در نتیجه روی آوردن مردم به منابع خبری غیر دولتی و یا خارجی بوده است به نحوی که سازمان صدا و سیما با این عرض و طول عملاً مقهور اطلاع رسانی برخی از این رسانه ها شده است و لذا نهادهای حکومتی همسوی با آن به دست و پا افتاده اند تا به هر وسیله مانع این روند شوند اما متأسفانه همچنان راه را اشتباه می روند.
لابد مطلع هستید که در نظر سنجی چندی پیش ایسپا، موسسه وابسته به جهاددانشگاهی، سهم خبرگیری مردم از صدا و سیما به 45 درصد کاهش یافته و در عوض برخی از شبکه های ماهواره ای رشد قابل ملاحظه ای داشته اند و در این میان سهم تلویزیون فارسی بی بی سی با 8 ساعت برنامه در روز به 12 درصد رسیده است که البته زنگ خطری برای همه آنان است که دلسوز کشور و نظام هستند. پیش از این بنده در یادداشت" پاس بی بی سی و آبشار صدا و سیما" که صرفاً مجال انتشار در وبلاگ فیلتر شده خودم و برخی از سایت های فیلتر شده دیگر را یافت- و همانطور که در بالا توضیح دادم، منظور و مفهوم وارونه ای از آن در صدا وسیما به خورد بینندگان این رسانه داده شد - در این مورد توضیح داده ام و شما را به مطالعه دوباره آن ارجاع می دهم.
بنده هیچگاه خود با بی بی سی تماسی برقرار نکرده ام اما بعضا به درخواست آنان برای مصاحبه تلفنی زنده و یا شرکت تلفنی دربرنامه های مناظره و گفتگو با تضمین رعایت امانت و انعکاس کامل گفته ها، پاسخ مثبت داده ام و آنان نیز بر اساس قواعد اطلاع رسانی حرفه ای، تا کنون رعایت امانت را کرده اند.
علی ای حال فشار زیادی بر من وارد شد تا تعهد بدهم و یا حتی شفاهاً بپذیرم که دیگر با بی بی سی مصاحبه نکنم و من زیر بار نرفتم و اعلام کردم تا زمانی که صدا و سیما فرصت انعکاس نظرات این 13 ملیون نفر را در آن رسانه فراهم نیاورد باب استفاده اضطراری از رسانه های خارجی مفتوح خواهد بود. بنابر این از شما می خواهم که این سهم و این حق را به منتقدین دولت و وضعیت موجود بدهید تا به نسبت جمعیت خود که 13 میلیون نفر آن را رسما پذیرفته اید 35 درصد اوقات برنامه های خبری و تحلیلی مجموعه شبکه ها به آنان اختصاص یابد و چنانچه ادای این حق برایتان ثقیل است، فقط نیم ساعت از هر یک از شبکه ها را در روز، و اگر این هم سخت و سنگین است کلاً روزانه نیم ساعت فرصت اطلاع رسانی در یکی از شبکه های تلویزیونی را به مخالفین دولت و منتقدین وضع موجود اختصاص دهید تا اضطرار برداشته شود و فرد مقیدی مانند من که وجهه همت خود را حفظ و اعتلای نظام جمهوری اسلامی ایران و رعایت مصالح ملی قرار داده است ناگزیر به استفاده از رسانه های دیگران نشود.
منتظر اعلام نظر و اقدام عملی صریح و سریع شما در مورد این پیشنهاد هستم.

با تشکر و احترام
علی شکوری راد
12/8/89

پاورقی: بخش مرتبط با موضوع از یادداشت "پاس بی بی سی ، آبشار صدا و سیما" که حدودا چهار ماه پیش منتشر شد به شرح زیر است.
در شرایط امنیتی که دستگاههای حاکمیتی در کشور ایجاد کرده اند و در حالی که بهانه جویی ها و بگیر و ببندها همچنان در جریان است نفس مصاحبه با رسانه های خارجی ریسک بالایی پیدا کرده است.با این حال عملکرد انحصاری صدا و سیما و فقدان یک رسانه فراگیر که بتواند صدای اصلاح طلبان و یا جنبش سبز را به مردم برساند موجب شده است که بعضا فرصت مصاحبه و گفتگو با رسانه پر بیننده ای مانند بی بی سی از دست داده نشود. فرق این رسانه با سایر رسانه های صوتی و تصویری فارسی زبان غیر دولتی یا وابسته به دولتهای خارجی در عملکرد کاملاً حرفه ای آن است. به این معنی که این رسانه اگر چه فاقد موضع سیاسی نیست اما خود کمتر به موضعگیری می پردازد و تلاش می کند نظرات مختلف را انعکاس داده و از خلال انعکاس نظرات آنها اهداف خود را تامین نماید.همچنین تلاش می کند استقلال خبر را از تحلیل آن رعایت کند که همین امر موجب ایجاد اعتماد در مخاطب می شود. علاوه بر اینها، پس زمینه ذهنی موجود در مورد نقش و رفتار رادیوی فارسی بی بی سی در دوره انقلاب، که موجب ایجاد فرصت اطلاع رسانی در مورد حوادث انقلاب شده و مورد استفاده وسیع مردم قرار گرفته بود نیز وجه دیگری از تمایز این رسانه با دیگر رسانه هاست. گویندگان و خبرنگاران تلویزیون بی بی سی اغلب در دوران اصلاحات در داخل کشور فعالیت روزنامه نگاری داشته اند و نوعا پس از بسته شدن فضای روزنامه نگاری و مضایقی که در داخل کشور برای آنها پیش آمد ناگزیر جلای وطن کرده و جذب رسانه بی بی سی شده اند. آشنایی های سابق آنها با نیروهای سیاسی داخل کشور نیز بی تأثیر در اعتماد سازی های این رسانه نبوده است.
دفتر سیاسی جبهه مشارکت که از ابتدا به دلایلی اعضاء خود را از مصاحبه با رسانه های فارسی زبان بیگانه منع کرده بود با توجه به محدودیت شدید رسانه ای برای اصلاح طلبان، از باب اضطرار، مصاحبه با تلویزیون بی بی سی را استثنا کرد و به همین دلیل اعضاء جبهه مشارکت بعضاً با این رسانه مصاحبه هایی داشته و یا در میز گردهای مجازی آن شرکت کرده اند

دنبالك

TrackBack URL for this entry:
http://gollejeh.com/cgi-bin/mt334/mt-tb.cgi/227

نظرات

:

مصاحبه با رسانه های بیگانه فقط برای اصلاح طلبان جرم است. اگر نه چرا به رییس دولت که در زمان سفر به نیویورک کمدین 24 ساعته CNN بود چیزی نگفتند؟!!!

 

saeed :

زماني كه خاتمي رييس جمهور بود صدا و سيما تا جايي كه ميتوانست حرفهاي او اخبار مربوط به او را سانسور ميكرد حالا كه او و گروهش خارج از دايره قدرت هستند عمرا حتي نيم ساعت به آنها وقت بدهد.
البته ماه هميشه پشت ابر نميماند.

 

:

در وبلاگستان و شبکه اينترنت بحثي در گرفت مبني بر اينکه آيا وساطت و پادرمياني براي آزادي شما کار درستي بود يا نه تا جايي که بعضي حتي اين بحث را به توهين به وساطت کننده هم تفسير کردند. نظر خودتان چيست؟ کار درستي بود و آيا کساني که نظر مخالف داشتند مخالفتشان توهين بود؟

شکوری: وساطت ایت الله العظمی شبیری زنجانی که من به ایشان ارادت خالصانه و قلبی دارم درخواست من نبود ولی من ارزش اقدام ایشان را برای خودم بسیار می دانم و از ایشان که پرهیز از ورود در مسائل سیاسی دارند بابت توجهی که به این حقیر نموده اند بسیاز سپاسگزار هستم. ایشان بنده را می شناختند و بر اساس شناخت شخصی کاری که به نظرشان خداپسندانه بود را انجام دادند. وساطت ایشان جنبه سیاسی نداشت و دیگران نباید با برداشت سیاسی از این اقدام برای آن تحلیل سیاسی ارائه دهند. من انشاءالله در این مورد بیشتر خواهم نوشت. شب گذشته بنده به اتفاق خانواده خدمتشان رسیدم و تشکر کردم. ایشان فرمودند موضوع آزادی من را حضورا با رهبری در میان نگذاشته اند بلکه از طریق یکی از افراد دفتر رهبری در قم برای مقام معظم رهبری پیغام فرستاده بودند.
متاسفانه برخی از افراد بدون شناخت و بدون اشراف به موضوع اظهار نظرهای نسنجیده و بی خاصیت می کنند و ظرفیت ها را می سوزانند. البته این گرفتاری همیشه بوده و خواهد بود.

 

خواننده :

سلام آقاي شكوري
واقعا دولت ما بايد خجالت بكشه روز 13 آبان از ترس اينكه مبادا دونفر غير خودي بيان توي خيابون قشون قشون نيرو توي ميدون هاي شهر پياده ميكنن بعد اونورتر توي روز روشن ميدون كاج يك جوون رو با چاقو ميزنن قاتلش بالاي سرش وايساده تا جون بده مردم و مامور پليس نيم ساعت تموم بالاي سر بودن هيچكس نرفته جلو مامور پليس زور يك نفر هم نيومده مردم هم وايسادن از جون دادن اون جوونه فيلم گرفتن در حاليكه جوونه التماس ميكرده نجاتش بدن
با اين افتضاح رئيس پليس ايران گفته مردم و اون دوتا مامور مقصرن هر جاي دنيا بود اونقدر سر و صدا ميكرد خود همين صدا و سيما بيست بار فيلمش رو پخش ميكرد و فرياد خوي وحشيگري غرب رو ميداد
پنج شنبه روز سياه نام گرفت سياه براي مردم و پليس
هزار تا مامور ميفرستن دم دانشگاه تا جوونهاي مردم رو بگيرن ولي از پس يك قاتل برنميان نماينده مجلس و غيره و غيره رو ميگيرن كه با بي بي سي چرا مصاحبه ميكنيد چه بر مردم ما گذشته

http://www.tabnak.ir/fa/news/128732/روز-سیاه-تهران-+-فیلم

 

:

وساطت براي آزادي يک زنداني سياسي چگونه مي تواند فاقد جنبه سياسي باشد؟ حتما جنبه سياسي و تاثيرات دراز مدت دارد حتي اگر وساطت کننده و تاييد کنندگان اين رويه خواهان آن نباشد و داراي حسن نيت باشند. نميدانم چگونه منکر تاثيرات آن ميشويد و از ديگران ميخواهيد از آن برداشت سياسي نداشته باشند و بر اساس آن تحليل سياسي ارائه نکنند.
وساطت نزد "مقام معظم رهبري" و تاييد رويه غير قانوني وساطت و پادرمياني در شرايط فعلي چگونه فاقد جنبه سياسي است. چرا اظهار نظر در اين زمينه نسنجيده و بي خاصيت است و چه فرصتهايي را قرار است بسوزاند؟
اي کاش وساطت کنندگان با تدبير بيشتر بر بيگناهي و غير قانوني بودن بازداشت شما هم تاکيد ميکردند تا کارشان موجب تقويت رويه هاي غير قانوني نشود. هم ما از آزادي شما بيش از پيش خوشحال ميشديم هم به جا افتادن يک رويه غلط کمک نميشد.

شکوری: هیچ فعلی فاقد تأثیر سیاسی نیست.یقینا ایشان نیز با عنایت به اینکه بنده بی گناه هستم پا در میانی کرده اند و به همین دلیل هم وقتی خدمتشان رسیدم تذکری که به معنای قائل بودن به وقوع خطا و یا گناه از جانب من بوده باشد به بنده ندادند و در پاسخ من که کار ایشان را زحمت برایشان تلقی کردم با اظهار لطف فرمودند این کار برای من ناراحتی و زحمت نداشت بلکه ناراحتی من زمانی بود که خبر بازداشت تو را شنیدم.

 

:

اين کار گامي بود در جهت تاييد مشکل بزرگي در قوه قضاييه به نام توصيه پذيري و تحت فشار قرار گرفتن و عدول از قانون و انتظار حداقل از وابستگان به جريان اصلاح طلبي اين بود که اين مشکل را تاييد و تشديد نکنند اگر در جهت حل آن کاري از دستانشان ساخته نيست. با اين اوصاف بايد توصيه پذيري دستگاه قضا در موارد ديگر مانند اتهامات آقاي رحيمي، فشارهاي وارده بر زندانيان سياسي و قص علي هذا را ببينيم و زبان در کام بگيريم چرا که رطب خورده منع رطب چون کند؟! به نظرتان با توصيه پذيري دستگاه قضا چه بايد کرد؟

شکوری: حرف شما کاملا درست است. اگر ادعای دادستان مبنی بر اینکه اتهام من امنیتی است درست باشد معنی ندارد که با توصیه یا وساطت بنده را آزاد کنند. ولی مشکل در گزاره دوم نیست بلکه در گزاره اول است که بر خلاف واقع اتهام مرا امنیتی گفته اند و چون خودشان می دانسته اند چنین چیزی نیست بنابراین وقتی فردی دارای نفوذ کلام وساطت کرده است نتوانسته اند مقاومت کنند. یعنی برای رد خواسته او بهانه لازم را نداشته اند. از نظر من وساطت ایت الله شبیری و دستور رهبری اجرای عدالت در مورد من بوده است و دلیلی ندارد من با آن مخالفت کنم و البته زیر بار منت و یا تعهدی نیز نرفته ام. ایت الله شبیری بزرگوارانه و بدون هیچ منتی وساطت کرده اند و رهبری نیز دستور خود را ظاهرا مشروط نکرده اند. تلاش بازپرس نیز برای اخذ تعهد به جایی نرسید و نهایتا پس از سه روز مجبور شد مرا بدون سپردن تعهد آزاد کند.

 

ارسال نظرات

(If you haven't left a comment here before, you may need to be approved by the site owner before your comment will appear. Until then, it won't appear on the entry. Thanks for waiting.)

 

all right reserved for dreamdesign.ir  - © Copyright 2007